Lukion kannalta on välttämätöntä saada opiskelijoita Iitin ulkopuolelta. Mitkä ovat ne vetovoimatekijät tässä asiassa? Varmasti tärkein on koulun opetuksen taso, oppimisympäristö ja lukion yhteistyö paikallisen elinkeinoelämän kanssa. Kyllä pedagogiaa tehdään myös koulun pihalla ja ympäristössä. Ravilinnan läheisyys varmasti tukisi koulun imagoa myös.
Mielestäni Ravilinnan ratkaisussa voittavat nimenomaan oppilaat, opettajat ja sitä kautta kaikki kuntalaiset. Hyvällä suunnittelulla saataisiin paras mahdollinen, toimivin ratkaisu Ravilinnan ympäristöön kustannustehokkaasti.
Esillä olleet havainnekuvat eivät tarkkaan perustu toteutettaviin lopullisiin ratkaisuihin vaan lopullinen muoto ja sijoitus voi poiketa merkittävästi.
Toimivuutta voitaisiin parantaa ja kulkuväylien rakentamista voitaisiin vähentää, jos rakennusten sijoitus on hieman toinen. Ehkä Veteraanitien läpiajo voitaisiin myös lopettaa autoilta, joka antaisi paremmat mahdollisuudet liikenteen hallintaan ja turvallisemman piha-alueen koululle. Koululle silti voisi päästä Veteraanitien molemmista päistä. Paloaseman kannalta se ei haittaisi, koska paloautot pääsevät suoraan valtatielle. Eikä pysäköintialueiden ole pakko olla suorakaiteen muotoisia ja tasamaalla.
Pitää myös harkita tarkkaan onko tarvetta lisätä väestönsuojia, koska turvallisuuspoliittinen tilanne saattaa nopeastikin muuttua. Onko meillä kartoitettu tilanne? Jos kohta huomataan, että pitää rakentaa järeää väestönsuojaa, eikö se tule kalliimmaksi kun rahaa on jo käytetty kelpaamattomaan ratkaisuun?
Ravilinnan läheisyydessä on mielestäni useita sijoitusvaihtoehtoja. Maapohja vaikuttaa paremmalta kuin keskustassa. Ainakin maastokartan mukaan Keskuspuisto on notkelma-aluetta (n. 7-10 m alempana kuin Ravilinna vaihtoehto).
1. Päiväkodista kaakkoon oleva alue on varsin kuivaa mäntykangasta.

Jäähallin itäpuoli

2. Jäähallin itäpuolen parkkipaikan takainen alue

Jäähallin pakkipaikan suunta

4. Paloaseman länsipuolen alueesta kaksi kuvaa.

Paloaseman länsipuoli

Vanhan paloaseman alue