Talvi on ohi, mutta nyt on aika kilpailuttaa ensitalven lumityöt. Omakotitaloasujana olen talvisin naapurien kanssa harmitellut teiden aurauksessa tonttiliittymiin muodostuvia auravalleja.

Toivoisin kunnan ensitalvena ottavan käyttöön muutamassa muussa kunnassa toteutetun käytännön aurauksissa. Nimittäin tonttiliittymien umpeen auraamisen lopettamisen. Ainakin eläkeläisten osalta se olisi tarpeen.

Talvella ei voi koskaan tietää milloin auratraktori tekee kierroksensa ja pahimmillaan on käynyt niin, että juuri kun oli lähtemässä, aura vetää korkean ja kovan vallin liittymään (kts. kuva).

Tällöin ei auta muu kuin lähteä tekemään kiireessä aukkoa valliin, jotta pääsisi pihasta autoa vaurioittamatta pois. Voi vain kuvitella millainen ongelma tämä on talouksissa, jossa terveydentila ei anna mahdollisuutta itse avata liittymän päätä. Pahimmillaan se voisi johtaa mottiin jäämiseen tai jopa aiheuttaa vaaratilanteen.

On ymmärrettävää, että auraaja ei ilmaiseksi lähde liittymien päitä auki pitämään. Moni varmaan mielellään maksaisi hieman siitä, että liittymien päät pidettäisiin auki samalla kun aura paikalla käy. Näin toteutettuna, se ei välttämättä lisäisi aurauksen kustannuksia kunnalle, vaikka ikääntyneiden osalta se kustannettaisiinkin.

Nyt auraustarjouksien kyselyyn olisi suhteellisen helppo lisätä optiohinta sille, että liittymään ei aurata tieltä tullutta lunta valliksi. Sehän käytännössä tarkoittaa vain auran siiven kääntämistä liittymän kohdalla. Toki lumien mahtumiseen auratulle tieosuudelle se saattaa vähän tiheään asutulla alueella vaikuttaa kokonaiskustannuksiin. Jos tarjouksessa olisi hinta liittymää kohden, kunta voisi halutessaan myös tarjota tätä palvelua kiinteistön omistajille, jolloin kuka tahansa, iästä tai muusta sosiaalisesta perusteesta, riippumatta voisi ostaa ko. palvelun. Uskoisin aurauskalustossa olevan nykyään riittävät GPS-kartat näiden auki pidettävien liittymien tunnistamiseen ja merkitsemiseen sitten sopimuksen mukaan. Toki myös se optio kannattaisi kysyä, jossa kaikki liittymät pidettäisiin auki. Tällöin mitään karttaa ei tarvitsisi olla.

Kunta silloin voisi myös pidättää itsellään oikeuden olla toteuttamatta koko mahdollisuutta niin halutessaan. Aurauspalvelun hinta ei silloin tämän vuoksi nousisi vaan halvin tarjous edelleen tulisi kyseeseen.

Tässä olisi myös mahdollisuus saada positiivista julkisuutta kunnalle ja jälleen yksi syy lisää muuttaa Iittiin veronmaksajaksi naapurikunnasta.

Petri Kärkelä

Varavaltuutettu